Kytketty lemmikkikoira ei häiritse muita lenkkeilijöitä. Siitä huolimatta Nikkilän kuntopoluilla ja niiden välittömässä läheisyydessä saa koira ja sen omistaja kuulla jatkuvasti moitteita ja olevansa väärässä paikassa.
Kaikille huomauttelijoille nyt kuitenkin tiedoksi, että kunta jakaa karttoja, joissa on erikseen merkitty koirapolut. Ne kulkevat osin kuntoradan kanssa päällekkäin. Joten saisimmeko mekin nauttia metsän tuoksuista ja luonnon äänistä ihan ilman kanssaihmisten rähinöitä.
Kunnalle pieni toive: laittakaa kartta esille julkisesti, vaikka kuntopolkujen ilmoitustauluille, niin tieto kulkee ummikoillekin paremmin.
Terveisin Puudelimummo

03/06/2009 5:24 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Hienoa, että joku on jaksanut selvittää kunnalta missä merkityt koirapolut sijaitsevat. Uskon, että tästä on hyötyä ja iloa monille koiranomistajille.

Ja vastaavasti ne, jotka ovat leukojaan loksutelleet tietävät nyt, että koirienkin kanssa saa liikkua metsissä.

Hyviä lenkkeilyhetkiä kaikille metsissä liikkujille!

04/06/2009 10:36 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Oikeasti Nikkilän koirat tarvitsevat aitauksen, jossa juosta ja leikkiä vapaana ilman vaaraa joutua auton/junan alle. Koirapuisto sopisi hyvin nykyisen virkistysmetsän kulmille. Mitä vastaa puisto-osasto? Haloo!?
Anjuska ja Lola

04/06/2009 7:57 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Aivan oikeassa olet että Nikkilä tarvitsee koirapuiston onhan Söderkullassakin koirapuisto miksei sitten Nikkiläänkin .

09/06/2009 5:21 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Hei Puudelimummo ja muut koirakkaat!
Södiksen aitaus on hiljainen kuin hautausmaa, siellä ei koskaan ole ketään, syytä en tiedä. Onko se vähän piilossa?
Olisiko Nikkilä vireämpi? Ainakin koiria riittää, jos joku laskisi, tulisi satoja pelkästään Nikkilän alueelta. Koirapuisto olisi paikallaan, mutta löytyykö tonttia, saati rahaa? Kustannukset voivat nousta kymmeniin tuhansiin.
Tunteeko kukaan valtuutettuja? Onko siellä koiramyönteistä ja aikaansaavaa kuntapoliitikkoa? Saisiko Sipoon Sanomat tästä aiheen sivuilleen?
T: Rakkikoira

11/06/2009 3:53 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Hyvää asiaa! Koirat tarvitsevat vapaata liikkumista, juoksua ja leikkiä, kuntopoluilla se on kiellettyä, eli koirapuisto olisi tarpeellinen. Sipoo vaan on kovin köyhä, joten mistä rahat? Talkootyötä olisi varmasti tarjolla, jos kunnalla olisi tahtoa tulla vastaan.

12/06/2009 12:13 am, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Joskus tulee ihan oikea koira vastaan omistajansa kanssa kuntopolulla. Onhan koirille siellä omat polut, mutta niitä ei ole merkitty. Mitään konfliktiä ei ole syntynyt vaikka koirat ovat suuriakin. Minusta vanha ampumarata sopisi johonkin käyttöön siellä on mm. ollut joskus koirankoulutusta.

Raiski

15/06/2009 12:23 pm, Vieras | Ilmoita asiaton viesti

Mistä näitä mainiota karttoja saa, itsellä olisi tiedossa pian muutto Nikkilään ja tuo kartta tulisi kyllä tehokkaaseen, päivittäiseen käyttöön

20/08/2009 8:56 am, Koiran omistaja | Ilmoita asiaton viesti

Kiitos Sipparille mainiosta tutkivasta journalismista Söderkullan salaperäisen koirapuiston sijainnin suhteen! (SS 22.10.2009) Kunnan nettisivuiltahan ei hakusanalla "koirapuisto" tule yhtään osumaa ja näköjään kunnastakaan ei tietoa saa. Söderkullassa ajellessani olen yrittänyt etsiä jonkinlaista kylttiä joka puiston sijainnin ilmaisisi - turhaan.
Helsingin kaupungin sivuilta muuten löytyy Sipoon koirametsä (50 hehtaaria!!) Itäsalmessa. Onko kenelläkään paikasta kokemusta?

23/10/2009 10:01 am, Nemppa | Ilmoita asiaton viesti

Koirat pois lenkkipoluilta ...

02/11/2009 2:15 pm, teppo | Ilmoita asiaton viesti

Miksikähän Nikkilä kuntopoluilla ei saisi olla koiria? Käytyäni ko. kuntopolulla, tulee siellä tunnin lenkin aikana n. 3 ulkoilijaa vastaan. Luulisi sinne mahtuvan vaikka muutama koirakin. Ymmärrän sitten hiihtoaikana asian olevan erilaisen. Käyn viikoittain koirani kanssa myös Helsingin Ruskeasuolla ulkoilemassa, jossa mahtuvat poluille niin lenkkeilijät, pyöräilijät, koiranulkoiluttajat kuin hevosetkin, ruuhkaksi asti, muttei tule kuitenkaan kenellekään sanomista. Älkää turhaa vahtiko lenkkipolkuja kun siellä ei todellakaan ole liian vilkasta.

05/11/2009 12:36 pm, Satunnainen vierailija | Ilmoita asiaton viesti

Hei, puudelimummo haki ja sai kartan Kuntalasta. Siinä on tosiaan merkityt reitit koirille. Ne eivät mene päällekkäin hiihtolatujen kanssa, joita mummo myös kohta taas käyttää, ilman koiria.

09/11/2009 1:25 pm, Puudelimummo | Ilmoita asiaton viesti

Hei!

Juuri Nikkilän liepeeseen muuttaneena koiraihmisenä kannatan ehdottomasti koirapuistoa Nikkilään! Sipoon maastot tarjoavat koiraperheille erinomaiset ulkoilumahdollisuudet, mutta olisi mukava myös tavata muita koiranomistajia puistoilun merkeissä. Tällä hetkellä Nikkilää lähin koirapuisto taitaa olla Keravalla. Osaako joku kertoa tarkemmin missäpäin Söderkullaa koirapuisto sijaitsee?
Kahden koiran omistajana olen sitä mieltä että on omistajan ehdottomalla vastuulla huolehtia siitä, etteivät koirat häiritse muita ihmisiä (tai koiria) kuntopoluilla, kadulla tai metsässäkään. Näinollen koirat tulisi lähtökohtaisesti pitää aina kytkettyinä. Metsäalueilla, joissa ei pahemmin muita tule vastaan, vapaaksi laskeminen on ok edellyttäen tietenkin sitä että koira on omistajansa täydellisessä hallinnassa.

10/11/2009 8:20 am, Pia | Ilmoita asiaton viesti

Vai että oikein lemmikkikoirille koirapuisto veronmaksajien piikkiin? Sipoossa ei ole koiraveroa joten lemmikkieläinten pitäjät maksakoot itse turhuutensa. Jos on varaa pitää lemmikkejä voi ostaa omakotitalon riittävän isolla tontilla, sellaiseen kyllä täällä mahdollisuus, ja ulkoiluttaa koiraansa siellä.

12/11/2009 8:42 pm, EB | Ilmoita asiaton viesti

No mutta, mikä asenne tällä edellisellä kommentoijalla! Tällä logiikalla ei kyllä demokratiassa pitkälle pötkittäisi, onneksi (herra?) EB ei ole päättävässä asemassa oleva henkilö, toivon ainakin.
Muutenhan esimerkiksi kaikki itsensä teloneet joutuisivat pois terveyskeskuksen päivystyksestä. Vammahan on voinut hyvinkin olla huolimattomuuttaan hankittu, siis lähes tietoisesti. Samoin kaikki tupakkaa ja viinaa vetävät ja ylensyövät ylipainoiset kustantavat minkä tahnansa elintavoistaan johtuvan sairautensa alusta loppuun omasta pussista. Miten on arvoisa EB, osuiko yhtään omaan nilkkaan?

03/12/2009 1:56 pm, Puudelimummo | Ilmoita asiaton viesti

Puudelimummolta on tainnut mennä puurot ja vellit aika lailla sekaisin kun sekoittaa terveydenhuollon ja vapaa-ajan toiminnot keskenään. Koiraa ei ole pakko kenelläkään olla kuin ainoastaan vamman tai sairauden takia. Kun kunnalla on rahasta niin tiukkaa, ettei tarpeellisempiakin hankeita kuten vain yhtenä esimerkkinä kevyenliikenteen väyliä ei saada aikaiseksi, olisi edesvatuutonta vähillä rahoilla rakentaa koirapuistoja. Koirapuistoja voi alkaa vaatia vasta sitten kun koirista aletaan maksaa koiraveroa. Silloinkaan niitä ei ole kunnan pakko rakentaa, koska verorahat eivät saa olla korvamerkittyjä. Autoilijoiltakin kerätään moninkertaisesti enemmän rahaa veroina kuin mitä liikenneverkkoon satsataan. Puudelimummo tietenkin nyt älähtää, että hän maksaa kunnallisveroa, mutta niin teemme myös me koirattomat. Mitähän puudelimummo sanoisi jos vaikkapa golfinpelaajat rupeaisivat vaatimaan kunnan ylläpitämää golfkenttää, jossa saisivat ilmaiseksi pelata veronmaksajien kustannuksella?

04/12/2009 12:29 pm, Koiraton | Ilmoita asiaton viesti

Ehkäpä olisi aika pistää tälle keskustelulle piste. Aina sekoitetaan politiikka joka paikkaan. Olen itse koiranomistaja ja voisin hyvin maksaa koiraveroa jos se edesauttaa että saataisiin koirille aidattu ulkoilualue Nikkilään. Muuten ihan tiedoksi vain, koiraa ei saa pitää irti missään, ei metsässäkään vaikka olisivat kuinka tottelevaisia.

09/12/2009 7:28 pm, Hurtta | Ilmoita asiaton viesti

Ulkoilureittien käytöstä haluaisin minäkin sanoa sanasen. Miksi ulkoilureitit Söderkullassa varataan vain hiihtäjien käyttöön, kun maassa on lumi? Kävelijänä (sauvat, ilman sauvoja ja koiran kanssa) en pääse nauttimaan luonnon keskelle rakennetuista ulkoilureiteistä, joita ylläpidetään myös minun maksamilla kunnallisverolla. Minut häädetään keppeineni ajoreittien viereen, kiitos kunnanvaltuuston! Jos haluan päästä luonnon helmaan, on ainoa mahdollisuuteni kulkea ns. koirapolkuja, jotka kunnostetaan ajamalla ne moottorikelkalla metsään (ei valoja ja epätasainen pohja).

Ainoat metsässä olevat valoilla varustetut reitit ovat vain hiihtäjien käytössä, joten arkena ei metsään ole menemistä ja poluille ei sauvoja kannata muutenkaan mukaan ottaa.

Kunnan tulisi rakentaa osa valaistuista ulkoilureiteistä sellaisiksi, että sinne mahtuvat niin hiihtäjät, kävelijät, sauvakävelijät kuin koiriansa ulkoiluttavat kuntalaiset tai varata osa valaistuista reiteistä kävelijöiden käyttöön. Kytketty, ohittamaan koulutettu koirakin mahtuu ulkoilureitille, kun ohittamiseen on varattu tilaa! Jokaiselle jotakin!

23/12/2009 8:07 am, Solidaarisuus | Ilmoita asiaton viesti

Koira ihmiset maksavat veroja ihan yhtä lailla ja pitäisi olla oikeus kävellä kunnan reiteillä! Laittaakaa maksullisia ulkoilureittejä niille ketkä yksinoikeudella saavat näitä käyttää. Koiria saa tällä hetkellä ulkoiluttaa vain ja ainoastaan jalkakäytävillä tai pimeillä sivuteillä, ja sitten valitetaan kun kakkaa on jätetty käytäville. Roskiksia kun ei kovin montaa ole, niin kuka niitä pusseja km-kaupalla kantaa mukanaan?
Koiria kun saisi ulkoilutta metsän siimeksessä, niin tämäkin ongelma olisi pienempi.Me koiraihmiset ymmärretään toki sellaista asiaa, että ei anneta koirien tehdä tarpeitaan keskelle lenkkipolkua tai latua.Mutta tällä hetkellä Söderkulla (Sipoo) taitaa olla vain hiihtäjien ja pyöräilijöitten valtakuntaa.
Kunhan kevät tulee niin koirat ja muutkin pois jalkakäytäviltä, pyöräilijät tulee ja kovaa takaa (soittokelloa ei taida kukaan omistaa), alle meinaa jäädä vaikka sivulla yrittääkin kävellä.Jos/kun koira pelästyy niin se tekee äkkinäsisiä liikkeitä, ja kenen syy sitten on kun takaa yhtäkkiä joku tulee ja kovaa? Ei ainakaan pyöräilijän vika!
Kaikilla pitää olla oikeus nauttia luonnon helmasta ja kyllä tänne mahtuisi, jos vain kaikki hyväksyisi toisiaan.
Sopu tilaa antaa!

29/12/2009 8:04 pm, sirpa | Ilmoita asiaton viesti