Vielä ehdit pelata Presidenttipeliä - Väyrynen johtaa edelleen

PRESIDENTINVAALIKAMPPAILU 2012
On aika seurata presidenttivaalikilpailua. Se on parasta tehdä 3000 metrin estejuoksun puitteissa, sillä niin tuossa juoksussa kuin politiikassakin on esteitä ja todellinen vesihautakin. Siirrymme nyt suoraan radalle, jossa on menossa karsintakilpailu. Loppukilpailussa tulee olemaan vain kaksi juoksijaa. Karsinnassa alkaa olla käsillä viimeisen kierroksen aika.
Kenttää kiertää kahdeksan juoksijaa, aloitetaan arvio perinteitä seuraten naisjuoksijoista vaikkakin he molemmat pitävät tällä hetkellä perää eli ovat hännän huippuina. Suomenruotsalainen katsomo nousee seisaalleen ja pienikokoisimmat varpailleen joka kerran kun kauniisti hymyilevä Eva Biaudet ohittaa heidät. Bra Eva, bra! .Du är den första, du är den bästa! Framåt! Vi vinner!
Biaudet saattaa olla ja onkin tällä hetkellä ensimmäinen, mutta vain siinä mielessä, että Niinistön jälkeinen etujoukko on kentällä juuri ohittamassa hänet kierroksella eli Eva ”johtaa” toistaiseksi, mutta ei kauan. Hän pitää hallussaan sisärataa tai oikeastaan hän juoksee ykkösradan ja kakkosradan välissä siten, että takaa tulevat eivät pääse sisäkautta ohi ja ruuhka vaikeuttaa ulkokautta tapahtuvaa ohitusta (tilanne on sama kuin vaalikeskustelussa, jossa joku vie kohtuuttomasti puheaikaa muilta ja puhuu muiden repliikkien päälle). Kiusa se on pienikin kiusa, näyttää Eva ajattelevan.
Suomalaisen katsomonosan alkaessa Biaudetin kannatushuudot vaimenevat. Mitäs seuraa se tämä Piatöö oikein edustaa?, joku kysyy. - No sanoohan sen jo nimikin EVA, siis Elinkeinoelämän valtuuskuntaa, vieruskaveri valistaa. - Niinpä.
Evan kanssa väliajoissa lähes tasoissa taivaltaa kävellen Sari Essayah Lapinlahdelta. Hänen rintalapussaan lukee ”Askeleen edellä”. Höpö, höpö, tekisi mieli sanoa. Kuinka kävelijä voi olla askeleen edellä juoksukilpailussa Ei kai Mäntyniemeen kävelemällä mennä! Kekkonenkin joutui hyppäämään korkeutta.
Myönnetään, että Essayah on Euroopan mestari 10 kilometrin kävelyssä ja parhaassa kunnossaan päihittäisi monta juoksijaa. Pitkän hölkkääjäuran kokemuksella väitän kuitenkin, että neljän minuutin pinnassa olevassa kilometrivauhdissa jalka ei tahdo enää pysyä maassa kävelyn sääntöjen vaatimalla tavalla. Kun kaukaa seuraa kävelyletkan ja hölkkäletkan etenemistä, niin samanlaista juoksemista se on.
Jääkööt naiset nyt rauhassa jatkamaan kilpailuaan ja suunnataan katse kohti juoksijoiden kärkijoukkoa.
Siitähän tässä Hemingwaytä lainaten on kysymys. Kellot soivat tässä kilpailussa lopullisesti kaikille muille paitsi kahdelle parhaiten sijoittuneelle. Kelloa on soitettu viimeisen kierroksen alkamisen merkiksi jo Sauli Niinistölle, joka etenee etukaarteessa byrokraatin hiukan jäykin askelin.
Niinistö näkee omin silmin, että häntä seuraava etujoukko on hänestä puoli kierrosta jäljessä. Hänellä on ollut erinomainen tilaisuus korkean paikan harjoitteluun monissa paikoissa, kuten Brysselissä. Hän oli Tarja Halosen haastaja tiukassa kilpailussa ja sen jälkeen harjoittelu on jatkunut kuin luonnostaan. Niinistö sai lentävän lähdön muihin ehdokkaisiin nähden.
Niinistön menossa on kuitenkin ollut välillä hiipumisen merkkejä.. Hän on nyt haastettava eikä haastaja. Hän on jotenkin takaa ajetun pedon asemassa. Siksi hänen kasvoillaan vilahtaa välillä epäröivä, ehkä jopa hätääntyneen kettumainen ilme. (Machiavelli jakoi muistaakseni ruhtinaat kettuihin ja leijoniin, ja välillä tuntuu, että suomalaisessa politiikassa on mukana pelkkiä repolaisia).
Niinistön rintamuksessa lukee: Suomella töissä. Paljon on niitä, joiden mielestä Niinistö voisi olla töissä muuallakin kuin Suomessa. Ainakin sen aikaa että vaalit ovat ohi.
Tässä karsintakisassa Niinistollä ei ole hätää. Hän saattaisi jopa voittaa koko kisan ilman loppukilpailua mikäli hän ohittaisi jäljessään olevan etujoukon kierroksella. Se näyttää nyt enemmän teoreettiselta mahdollisuudelta. Niinistöllä on edessään viimeinen vesieste, johon hänen kohdalleen on kirjoitettu kaksi sanaa Nato ja EU:n Velkakriisi. Niistä hän menee yli tässä karsinnassa, mutta loppukilpailussa ne voivat olla kompastuskiviä.
Juostessaan Niinistö arvioi vastustajiaan tulevina loppukilpailijoina. Jos vastaan tulee Soini, homma on selvä, jos Lipponen, sama juttu, Haavisto on pelkkä vastaantulija. Sitten tulee vastaan nimi, jonka Niinistö haluaisi unohtaa. Paavo Väyr…per.. ,
veret seisauttava nimi.
Siinä hän on jälleen mukana tuo lukemattomat kansalliset ja kansainväliset kisat kolunnut kilpailija. Ja mukana hän on ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. ”Kyllä minun väliaikani ovat muita paremmat”, hän on jo pitkään hokenut. ”Olen juossut kierros kierrokselta muita nopeammin, mutta ajanottajat eivät tunnu reagoivan tähän millään tavoin. Herää kysymys, missä ajassa nämä ajanottajat oikein elävät. Taitavat olla samanlaisia kuin nuo luottoluokittajat, heittelevät aikoja ja arvioita lonkalta seuraamatta mitä todella tapahtuu”.
Väyrynen on aina välillä kuiskaillut näitä sanoja kolmosradalla hiukan raskaasti taivaltavan Timo Soinin suurikokoiseen korvaan vähän samaan tapaan kuin ”Lätsä” Pekka Päivärinta aikoinaan höpötti ruotsalaisjuoksijan korvaan. Vanha kehäkettu osaa psykologisen sodankäynnin taidon. Teeskentelee välillä väsynyttä ja irtoaa sitten taas naureskellen ja huulta heittäen kanssakilpailijoistaan.
Soinin selän takana taittaa matkaa kaksi muuta Paavoa, Arhinmäki ja Lipponen. Arhinmäki kiertää hivenen Lipposta edellä kiertävät kenttää tappi tuntumassa vähän niin kuin siinä elokuvassa ”Täältä ikuisuuteen” ne kaksi simputettavaa sotilasta, joista toista esitti muistaakseni Montgomery Clift ja toista en tähän hätään muista (siitä on ikuisuus kun näin tuon elokuvan Vaajakinossa)..
Varsinkin Lipposen lähestyessä määrättyä kentän kohtaa, melko vaisuna esiintyvä kannattajakunta yrittää viritellä kannustushuutoa: Eläköön SAK, Eläköön SAK, Eläköön…
Äkkiä joku sakilainen irtoaa sakista ja kävelee kiukusta kalveten ulosmenoporttia kohti. ”Ei pitäisi sentään tuolla tavalla elämöidä”, hän mutisee mennessään. Monilla sakilaisilla eivät rahat riitä edes jokapäiväiseen elämiseen saati tällaisten kisojen pääsylippuihin. Ei malta kaveri lähtiessään olla lohkaisematta kovaäänisesti viimeisen tupo-ratkaisun suuntaan. Neljän prosentin palkankorotus kolmen vuoden ajalta! Eihän se yllä edes Lipposen kannatuslukemiin!
Kaveri leppyy selvästi havainnostaan ja stadionin portista poistuessaan nauraa tyrskähtelee jo omalle vitsilleen.
Lähes koko vasemmiston ongelma on, että tästä ikuisuuteen on päällä sama levy, lähetyssaarnaajan asenne. Saarnataan yhtä ja tehdään toista. Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin minä sanon. Toinen syy (oikeastaan ensimmäinen) työväenliikkeen heikkouteen on tämän yhteiskunnan valtava herraskaistuminen. Ollaan niin herrasväkeä, niin herrasväkeä ajalla vaaran vaivan. Molière kirjoitti 1600-luvulla irvailevan näytelmän Porvari aatelismiehenä. Tämän päivän Molière irvailisi aiheelle Työmies porvarina.
Juoksijoilla on vielä kerran ylitettävänä vesieste. Euro-Titanicin peräpuoli on vajoamassa veden alle ylivelkaantuneiden maiden velkojen painosta, keulapuolen kolmen A:n hytit painuvat veden alle noiden samojen velkojen takausten painosta. Kilpailu jatkuu. Kuka menee vesiesteen yli kuivin jaloin?
Pekka Haavisto on kohonnut Paavo Väyrysen kantaan vesiesteen lähestyessä. Kaikki eivät ymmärrä miksi. Haaviston kilpailupaidan etupuolella lukee ”Valtakunnan” ja selkäpuolella ”Sovittelija”. Toivon kipinä syttyy yleisössä kun Haaviston rintapuoli tulee näkyviin loppusuoraa edeltävässä kaarteessa, mutta toivo sammuu kuin saunalamppu heti kun Haaviston selkäpuoli paljastuu seuraavassa kaarteessa. Tässä maassa on soviteltu Liinamaa ykkösestä (1968) lähtien ja köyhyyttä ja syrjäyttämistä on nyt enemmän kuin vuosikymmeniin. Tuloerot ovat jättiosinkojen ja optioiden säestyksellä revenneet käsittämättömiksi. Sovitellaan. Sovitellaan.
Sitäkin on arvuuteltu kansan syvissä riveissä, minkälainen se avajaisvalssi olisi Linnan juhlissa, jos Haavistosta tulisi presidentti. Alkuun sitä ehkä seurattaisiin hiukan huuli pyöreänä, mutta kyllä tämä kansa on tottunut näkemään yhtä ja toista. Seuraavan kesän Seinäjoen tangomarkkinoilla asiaa muistaa tuskin enää kukaan.
Nyt juoksuradalla alkaa tapahtua. Jälkijoukon etujoukko lähestyy viimeisen kerran vesiestettä. Niinistö on juuri saapunut maaliin ja kehuu kokoomusvetoiselle medialle, että tulee känsä rintaan kun joutuu jatkuvasti katkaisemaan maalinauhan jne. jne. puhetta riittää.
Niinistön selän takana käydään ennennäkemätöntä kamppailua elämästä ja kuolemasta. Antero Mertaranta -pystillä palkittu selostaja huutaa eetteriin suoraa huutoa, että Paavo irtautuu muusta joukosta ja lähtee kuin Usain Bolt 200 metrin lähtötelineistä. Paavo on pistänyt nitron kielensä alle ja veteraaniurheilussakaan sitä ei pidetä dopingina. Pidä huivista kiinni, Tatjana ! Nyt mennään!
Jossakin kehäkolmosen takana Fortumin asiakas tuskailee sähkövikojen vuoksi edelleen katkeilevan radioäänen kanssa. Kuka hemmetin Paavo? Näistä nykyselostuksista ei saa enää mitään tolkkua, vanha isäntä manailee. Puhutaan paavoista ja kaisoista (Mäkäräinen) ihan kuin kaikki tuntisivat kaikki. Mikä Paavo? - No kukahan se nyt mahtaisi olla, emäntä tyynnyttelee ja jatkaa Tuntemattoman sotilaan kommunisti Lahtisen tyyliin: keitähän siellä mahtaisi olla? Mitenkä luulisit?
Minä luulin, että se on Paavo Nurmi, lievästä muistihäiriöstä kärsivä isäntä sanoo. - Kuule isäntä hyvä, tässä maassa riittää Paavoja joka lähtöön silloin kun tarvitaan. Mutta minä luulen, että yksi Paavo on nyt kyllä ylitse muiden, emäntä sanoo ja hymyilee hiukan arvoituksellisesti.

Löytyi mielenkiintoinen Haaviston kommentti (http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011215072081_pd.shtml).
Lehtijuttu (torstai 12.1.2012) kertoo, kuinka Lipponen, Biaudet, Arhinmäki ja Haavisto ovat huolissansa rasismista.

Mutta nykyaika poikkeaa huomattavasti 1800 -luvusta, jolloin eurooppalaisilla oli hallitseva asema teknologiassa, politiikassa, taloudessa ja kulttuurissa. Silloisissa olosuhteissa rasismi oli ikäänkuin luonnollista. Toisaalta eurooppalaisten hegemoniaa perusteltiin rasistisilla teorioilla.
Mutta nykyaikana eurooppalaiset ovat saaneet latinalaisamerikkalaisista ja erityisesti aasialaisista tehokkaita kilpailijoita.
Lisäksi eletään kansainvälisten yhtiöitten aikakautta: Kiinalainen rasisti ehkä pääsee töihin kansainväliseen yhtiöön, mutta suomalainen rasisti ei ainakaan pääse.
Luultavasti moni työpaikkansa siirrosta Aasiaan katkeroitunut eurooppalainen työläinen haluaa uskoa eurooppalaisten ylemmyyttä korostaviin rasistisiin teorioihin. - Mutta turhaan, sillä työpaikat eivät palaa Aasiasta Eurooppaan.

Tässä sitten Haaviston mielenkiintoinen mielipide:
"Hän (siis Pekka Haavisto) myös ehdotti, että verkon keskustelupalstat muutettaisiin niin, että nimimerkin suojissa ei voisi enää laukoa mielipiteitä. Tämä ehdotus sai muilta osittaista kannatusta."

Nova Group, Merisalo ja Väyrynen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107324-nyt-vastaa-vayrysen-laskuttaja-%E2%80%9D6000-%E2%82%AC-saa-ja...

Ekp:n johtaja Mario Draghi ilmoitti eilen, että EU:n kriisirahasto tarvitsee lisää tukea parhailta AAA-luokituksen mailta, kuten Suomi.
Tukemalla Niinistöä, Lipposta, Haavistoa, Arhinmäkeä ja Biaudeeta tuet vahvasti Kataisen ja Urpilaisen eu-politiikkaa antaa suomalaisten rahat Kreikan kaltaisille maille.
Suomi tarvitsee suomalisten tukijan ja valinat on Väyrynen tai Soini. Näillä kannatusluvuilla Väyrynen!

Haavisto on Niinistön varteenotettavista kilpailijoista ainoa, jolla on tehtäviin vaadittavaa kansainvälistä kokemusta ja joka ei ole vielä ikäloppu! Vanhan linjan herrat muistelevat menneitä, mutta tämä hieman nuorempi herrasmies osaa katsoa tulevaisuuteen ja ajaa Suomen pitkäaikaisen linjan mukaisia arvoja.

Haavistosta tulisi valtionpäämies, joka suhtautuu maailmaan avoimesti ja jolla on arvostelukykyä. Hän on hyvä kuuntelemaan muiden mielipiteitä ja toimimaan sillanrakentajana, suomalaisten yhdistäjänä. Hän ei edusta ainoastaan rahamaailmaa, kuten Niinistö, eikä menneisyyden haamuja, kuten Väyrynen, vaan laaja-alaisesti suomalaisten arvomaailmaa, johon kuuluvat suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, avoimuus ja uskallus keskustella asioista.

Toivon meidän valitsevan edustavan, asiallisen ja kansainvälisen presidentin, joka rohkaisee meitä keskustelemaan avoimesti, ei jupisemaan selän takana. Siksi äänestän Haavistoa.

Maikkarin uusin gallup antoi Arhinmäelle ja Lipposelle kannatukseksi 3 %.
Edellinen on kuitenkin nousussa. Miksi ei tässä tilanteessa muistella tilannetta
6 vuotta sitten? Silloinhan piti saada naispresidentti. Miksi ei enää? Toiselle
kierrokselle joku naisehdokas/neutraali eli Sari, Eva tai Pekka. Täten toisella kierroksella jännitys säilyy, kun yli 60 vuotiaat naimisissa olevat naiset säikäh-
tävät josko heilläkin kotona luuraa puolivallaton ukkomies roolimallin esimerkkiä makustelemassa.

Onko Haavisto kaappisivari?

Ei löytynyt tietoa siitä, onko Haavisto suorittanut asepalveluksen vai siviilipalveluksen. - Etsin tietoa Wikipediasta, eduskunnan nettisivustosta Haaviston omasivuston kohdalta ja Haaviston nettisivustolta (www.pekkahaavisto.net) cv:n kohdalta.

Vaikka eduskunnan nettisivustosta ei löydy mainintaa asepalveluksesta eikä siviilipalveluksesta, siellä on tällainen maininta Haaviston omasivustossa:
"SVR K 1998, sotilasansiomitali"

Sen sijaan Paavo Arhinmäen kohdalta löytyy helposti tieto, että hän on suorittanut siviilipalveluksen (ks. Wikipedia/Paavo Arhinmäki/Yksityiselämä).

Presidentti on armeijan ylipäällikkö. Siksi nämä asiat ovat tärkeitä, kun valitaan presidenttiä:
- Onko ehdokas suorittanut ase- vai siviilipalveluksen?
- Miten nykyään ehdokas suhtautuu ase- ja siviilipalvelukseen?
- Kannattaako ehdokas tehokasta puolustuskykyä, vaikka se olisikin kallista?
- Onko ehdokas pasifistisesti suuntautunut?
Voi olla, että presidentti ottaa kantaa puolustusasioihin. Tästä esimerkkinä Halonen ja maamiinat.

Tässä varhaisia suomalaisia julkihomopoliitikkoja:

Jorma Hentilä (ks. Wikipedia/Jorma Hentilä:
- 1980 -luvulla Setan puheenjohtajana
- Suomen kansan demokraattisen liiton pääsihteerinä (1977–1984)
- Vuonna 1967 SKDL:n poliittisen osaston päälliköksi

Pentti Holappa (ks. Wikipedia/Pentti Holappa ja http://www.penttiholappa.net/esittely.html)
- "Vuonna 1953 Holappa tutustui Olli-Matti Ronimukseen. Miehet rakastuivat toisiinsa heti ensitapaamisella ja ovat asuneet siitä lähtien yhdessä. He saivat kokea syrjintää ja paheksumista, mutta myös ihailua ja tukea."
- "Pentti Holappa ja Olli-Matti Ronimus tekivät ensimmäisen yhteisen matkansa Ranskaan vuonna 1953."
- "Vuoden 1961 syksyllä Pentti Holappa ja Olli-Matti Ronimus muuttivat neljäksi ja puoleksi vuodeksi Pariisiin."
- Holappa toimi 1960 -luvun jälkipuoliskolla Helsingin Sanomien kolumnistina.
- 1960-luvun loppupuolella Pentti Holappa aloitti sosialidemokraattina aktiivisen toiminnan politiikassa.
- Vuonna 1972 Holappa toimi toisena opetusministerinä (kulttuuriministerinä).

Julkisuudessa on kolme vaihetta: Kaapissa olo. Astuminen kaapista lehdistön tietoisuuteen. Lehdistö julkistaa homouden.
Näistä tietolähteistä ei selviä tarkasti, milloin nuo vaiheet tapahtuivat.

Suhtauduttiinko kylmän sodan aikaisessa Suomessa homopoliitikkoihin, kuten Kekkosen naisjuttuihin? Siis olivatko he julkisia salaisuuksia, joista lehdistön ei sopinut kertoa? - Kuka tietää ja muistaa noin vanhoja asioita?
- Olisi mielenkiintoinen tilanne, jos olisi ollut julkinen salaisuus, että SKDL:n johtoon tuli homopoliitikko.

Omaa näytelmäänsä on tuo nykyinenkin Suomen presidenttipelin taisto. Suomen tasavallalle ollaan kuitenkin valitsemassa presidenttiä.

Ikävää tuo, kun esimerkiksi suomalaiset eivät enää arvosta suomalaisuutta eivätkä suomalaisia perinteitä.

Presidenttiehdokkaissa on homoiksi haukuttuja. Eli kovastikin perinteisestä suomalaisesta elämän tavasta, -tyylistä poikkeavia neiti/miehiä. Ei heissä mielestäni ole yhtäkään ehtää, aitoa suomalaista Suomen presidentiksi.

Enemmän tai vähemmän ovat nämäkin ehdokkaat risteytyksiä ruotsalaisista, venäläisistä, saksalaisista, mustalaisista ja juutalaisista jne.

Haaviston puoliso Nexar Antonio Flores on ollut väkivaltainen (http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a277115/presidenttiehdokas+pekka+haaviston+rakas+karahti+ratista/):

- Maaliskuussa 2007 helsinkiläisessä homokapakassa Flores pahoinpiteli perulaisen miestuttavansa. Perulainen ei ehtinyt puolustautua ennen kuin järjestyksenvalvojat puuttuivat asiaan.
- Pahoinpitelyn uhri siirtyi helsinkiläiseen yksityissairaalaan näyttämään vammojaan ja ilmoitti asiasta poliisille.
- Ensin perulaismies vaati Floresilta korvauksia ja lainmukaista rangaistusta pahoinpitelystä.
- Sitten asia sovittiin rahakorvauksella, kun poliisikuulustelut olivat vielä kesken. - Myöhemmin Flores maksoi korvaukset.
- Kihlakunnansyyttäjä katsoi kuulustelukertomusten perusteella Nexar Floresin syyllistyneen pahoinpitelyyn, Flores myös tunnusti asian poliisille.
- Syyttäjä kuitenkin hyväksyi sovinnon, koska tärkeä tai yleinen etu eivät vaatineet asian oikeuskäsittelyä. - Mikä oli v. 2007 pahoinpitelyn vahingollisuuden määrä, jolloin sovintomaksu ilman rangaistusta oli vielä mahdollinen? Kai se riippuu rikosnimikkeestä?

Presidenttiyteen liittyvään arvojohtamiseen tarvittava moraalinen arvovalta kuihtuu selvästi, jos presidentti joutuu selittelemään julkisuudessa puolisonsa pahoinpitelyrikoksia.

Ykkösen aamu-TV:ssä hastateltu kiinalainen kasvoista-lukija analysoi pressaehdokkaita.
Lipponen oli number 1. Eikä ihme, korkea otsa ja kirkkat silmät, mutta taisi olla hiukan
fotoshopattu kuva. Katsokaapa illan finaali: kenellä ne kirkkaat silmät tillittää ja voitontahtoa löytyy. Eiköhän äänestetä Jänkä-Urkin veroinen (parempikin) urheilu-
sankari jatkoon: MM- ja EM-kävelijä Sari (sukunimi vaikea) - moniosaaja askeleen edellä!

Äänestäkää ihmiset vaan nyt niitä, joita Elinkeinoelämän Keskusliitto tukee ja suosittaa.

EK:n tukemat ehdokkaat ovat Niinistö ja Väyrynen. Heihin voi luottaa.

He ovat kunnon porvareita. He eivät kiellä naisilta myöskään abortteja kuten Soini, tuo Iivisniemen paavi t tekisi.

Vertaillaanpa kahden presidenttiehdokkaan uria. Kyseessä ovat siis galluppien kärjessä oleva Sauli Niinistö ja viimeisten galluppien mukaan hänen päähaastajansa Pekka Haavisto.

Sauli Niinistön ura (ks. Wikipedia/Sauli Niinistö ja Eduskunnan nettisivusto).

Siviiliura ennen politiikkaa:

Koulutus: oikeustieteen kandidaatti 1974 ja varatuomari 1977.
Työ: Hovioikeudenviskaalina Turun hovioikeudessa vuosina 1976–1987 ja oma lakiasiaintoimisto Salossa 1978–1988.
Sotilasarvo: Kapteeni

Poliittinen ura:

Kansanedustajana: 1987 – 2003 ja 2007 – 2011
Ministerinä: Oikeusministeri 1995 – 1996. Valtiovarainministeri 1996 – 1999 ja 1999 – 2003.
Eduskunnan puhemies: 2007 – 2011
European Democratic Unionin (EDU) puheenjohtajana 1998–2002, ja hänet nimitettiin Euroopan kansanpuolueen (EPP) kunniapuheenjohtajaksi.
Kokoomuksen puheenjohtaja 1994 – 2001.

Poliittisesti pätevöity ura (Niinistön tapauksessa pankkiura):

EBRD:n, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, hallintoneuvoston jäsen 1996–2003.
EBRD:n, Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, hallintoneuvoston puheenjohtaja 1999–2001.
IMFC:n, Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean, jäsen (Pohjoismaiden ja Baltian vaalipiirien edustaja) 2000–2001.
Euroopan investointipankin (EIB) varapääjohtajaksi vuosiksi 2003–2007.

Pekka Haaviston ura (ks. Wikipedia/Pekka Haavisto ja eduskunnan nettisivusto).

Siviiliura ennen politiikkaa:

Koulutus: valtiotieteiden ylioppilas
Työ: Komposti-lehden päätoimittaja 1979 – 1982, Suomi –lehden päätoimittaja 1982 – 1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983. Rumba –musiikkilehden kustantajana (http://www.pekkahaavisto.net/?page_id=133 eli Haaviston cv).
Siviilipalvelus (Tieto ei ole eduskunnan nettisivustossa, mutta se on Haaviston presidenttikampanjan nettisivustolla ’Kuka Pekka Haavisto?’ (http://haavisto2012.fi/kuka-pekka-haavisto/).

Poliittinen ura:

Kansanedustajana: 1987 – 1995, 2007 –
Ministerinä: Ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri 1995 – 1999.
Vihreä liitto (pj) 1993-1995
European Green Party (pj) 2000-2006

Poliittisesti pätevöity ura (Haaviston tapauksessa ympäristöalan ura, rauhanneuvottelujen ja kriisien ratkaisemisen ala sekä luennointi ja tutkimus):
- Eri YK-tehtävissä vuosina 1999 – 2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia – Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.
- Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005 – 2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009 –
- Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.

Pekka Haavisto ei ole ainoa suomalainen poliitikko, joka työskenteli toimittajana ennen kuin sai aikaan merkittävän poliittisen uran. Esim. presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (ks. Wikipedia/Paavo Väyrynen/Poliittinen ura) työskenteli ajankohtaistoimittajana televisiossa 1960-luvun lopulla. Sitten alkoi Väyrysen pitkä kansanedustajan ura (1970–1995, 1999, 2007–2011). Sittemmin Väyrynen toimi ministerinä ja Keskustapuolueen 1980 – 1988 ja Suomen Keskustan 1988 – 1990 puheenjohtajana.

Vertailussa kannattaa huomata, miten ministerivuodet (poliittisesti) pätevöittävät poliitikon aloille, joista hänellä ei ole koulutusta eikä työkokemusta.
- Niinistölle valtiovarainministerinä toiminen sai aikaan pankkiuran, joka kesti 1996 – 2007.
- Haavistolle toimiminen ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä mahdollisti kahden alan urat: Ympäristöalan uran, joka kesti 1999 – 2005. Rauhanneuvottelujen ja kriisien ratkaisemisen ala, joka alkoi 2005 ja jatkuu edelleen.

Haavistolle ääni, niin Paavo putoaa toiselta kierrokselta. Mikäli Paavo pääsee toiselle kierrokselle, persujen ja vasenmiston äänet voivat tehdä Niinistölle kylmät.
Tämän jälkeen Ruotsiin muuttajia on ihan pakolaisiksi asti.

Vielä lisää Haavistoa kannattavista nettiaktivisteista Wikipediassa:

Haaviston puolisosta ei kerrota muuta kuin nimi (Nexar Antonio Flores), ja että hän on kotoisin Ecuadorista. - Haaviston puolisosta ei ole omaa Wikisivustoa.
- Haaviston presidenttiehdokkusta kerrotaan Haaviston Wikisivustossa.

* Haaviston puolison töppäyksistä ei kerrota Wikipediassa Haaviston kohdalla eikä Haaviston puolisolla ole omaa Wikisivustoa.
- Presidentin eräs tärkeä tehtävä on edustaa Suomea ulkomailla ja sen takia presidentin puoliso on edustuspuoliso. - Puolison töppäykset vaikeuttavat presidentin edustustehtäviä.
- Presidenttiyteen kuuluu myös arvojohtaminen. - Kun presidentin puolisolla on rattijuoppoustuomio (http://haavisto2012.fi/2011/12/tiedotusvalineille-nexar-antonio-flores-pahoittelen-tunnen-hapeaa/ ) ja hän pahoinpidellyt miehen homokapakassa (http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a277115/presidenttiehdokas+pekka+haaviston+rakas+karahti+ratista/), presidentin moraalinen arvovalta heikkenee huomattavasti.
- Väkivaltaan turvautuva presidentin puoliso voi aiheuttaa skandaaleja presidentin vierailumatkoilla.
- Presidentin pitää sanoutua irti väkivallasta, jota käytetään omankäden oikeutena tai pelkästään hermostuksissa.
- Presidentillä on laaja nimitysoikeus. - Presidentin pitää valita taitavia ja ammattitaitoisia sekä kunnolla käyttäytyviä ihmisiä. - Miten presidentin harkintakyvyyn nimityksissä voi luottaa, kun presidentin monivuotinen puoliso on väkivaltainen?

Jos haavisto valitaan presidentiksi niin millä tavalla sitä kutsutaan hänen ystävä/vaimoa,
rouva Nexar Antonio Floresin kun ne ovat valtiovierailulla.