LukijaltaTällä palstalla julkaistaan lukijoiden mielipidekirjoituksia.

Mielipide: Olkaamme rehellisiä toisillemme, sekin on ilmaista

RKP:n valtuutettu Micaela Röman katsoi (SiSa 27.12.), että sipoolaisten päätöksentekijöiden tulee ”tarkistaa tapoja, joilla ilmaisemme itseämme, oli kyseessä sitten valtuustokokous tai kolumni paikallislehdessä”.

Röman viittasi – hämmentävää kyllä – vihapuheeseen.

Römanin otsikko kuului ”olkaa kilttejä toisillenne, se on ilmaista”.

Joudun jatkamaan ohjetta: ja olkaamme rehellisiä toisillenne, sekin on ilmaista.

Römanin mukaan valtuuston joulukuun budjettikokouksessa olisi kutsuttu ”eri mieltä olevia valtuutettuja populisteiksi ja vähä-älyisiksi”.

 

Tämä väite on yksinkertaisesti epätotta, minkä totean valtuuston puheenjohtajana ja usean läsnäolleen vahvistamana.

Sen sijaan sote-menolisäysesityksiin viitaten eräät valtuutetut puhuivat populismista sekä epäilivät menolisäysten älyllisyyttä, koska valtuusto kuitenkin päätti samalla sopeuttaa kunnan taloutta.

Keskustelu on rakentavaa, kun se perustuu tosiasioihin.

Se, ettei aina olla samaa mieltä ja argumentoidaan oman kannan puolesta, kuuluu demokratiaan. Johtamassani valtuustossa keskustelu on sallittua, jopa suotavaa.

 

Sen syvemmin sananvapauskysymyksiin menemättä lainaan tasavallan presidenttiä: ”Ymmärtämyksen ei tarvitse merkitä yksimielisyyttä.

Erilaisia mielipiteitä maahamme on aina mahtunut. Asioista sopii kiistellä, pitääkin.”

 

Muihin kuntiin (saati valtakunnan tasoon) verrattuna Sipoon poliittinen keskustelu on vieläpä poikkeuksellisen kilttiä.

Pidän hyvin valitettavana, että jostain syystä nyt halutaan luoda kuvaa, ettei näin olisi.

Rakentavan keskustelun voi tarkistaa katsomalla valtuuston kokoustallenteita.

 

Valitettavasti viime kokouksen tallennus ei onnistunut kokouksen alussa ilmenneen teknisen vian vuoksi.

Römanin mukaan talousarvion laatiminen olisi ollut myös ”erityisen haastavaa”.

Siltä päättäjien tehtävä eli rajallisten resurssien jakaminen, voi tuntua.

 

Sipoossa on kuitenkin ollut suhteessa helppoa. Suomen kuntatalous on laajasti vaikeuksissa – myös Uudenmaan vauraalla ja nopeasti kasvavalla alueella.

Valtaosa verrokkikunnistamme teki käytännössä vuodelle 2020 leikkaavan budjetin 1 prosentin menojen kasvulla. Siis leikkaavat.

 

Sen sijaan Sipoossa koko kunnan menot lisääntyvät vuonna 2020 yli 4,5 prosenttia verrattuna vuoden 2019 talousennusteeseen.

Se on paljon.

Sipoo satsaa erityisesti sote-palveluihin.

Näiden osalta menot lisääntyvät vuonna 2020 noin 7,4 prosenttia 2019 talousarvioon ja noin 5 prosenttia 2019 talousennusteeseen nähden. Se on todella paljon.

 

Sipoo ei myöskään korota veroja, kuten valtuusto on päättänyt ja sopinut kauden alussa kuntastrategiassa.

Sipoolaisten veroja ei tarvitse korottaa, koska sipoolaiset tekevät töitä ja yrittävät ahkerasti. Kiitos siitä.

Talouden tasapainottamiseksi jatkossa valtuusto päätti yksimielisesti kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen esitysten johdosta, että Sipoon taloutta on sopeutettava tulevina vuosina.

 

Rönsyjä pitää karsia. Luopumisen kohteet on löydettävä viisaasti.

Pidän ratkaisevan tärkeänä, että myös tulopohjaa vahvistetaan kasvamalla kannattavasti.

Sipooseen halutaan erityisesti asumaan omakotitaloon.

Tulijoille on saatava tontteja ja kunnalle tuloja. Uusien kunnan omakotitaloalueiden kaavoittamisen osalta aika on nyt loppu.

Onneksi uusia kaavoja saataneen päätettäväksi alkuvuonna.

Heikki Vestman, Kirjoittaja on valtuuston puheenjohtaja, kansanedustaja (kok)

Lue myös: Olkaa kilttejä toisillenne – se on ilmaista

Lukijalta

Aikaisempia kirjoituksia

Uusimmat mielipiteet